编辑说明
编辑规则关注证据层次、表达边界和更正责任，不把未经核查的猜测包装成“内部消息”。
选题：先确认公共相关性
一项材料即使广泛流传，也不必然具有值得传播的公共意义。编辑首先评估它是否涉及公开作品、行业规则、消费者知情或公共服务；若主要触及私人生活且缺乏正当公共利益，就不宜扩散。
资料：区分三种信息状态
能够回溯到原始文件的是可核材料；经过可靠媒体采访整理的是有出处的报道；尚未独立核实的内容则是待查线索。不同状态会使用不同的语言标记，避免把报道中的引述误读成编辑已经验证的事实。
写作：为每个结论配置依据
标题与正文不应该形成事实强度上的落差。若正文只能证明有人提出质疑，标题就不能说责任已经坐实；如果仅能确认一个公开活动发生，也不能随意推导当事人的私下关系或动机。
复核：留意图片与时间陷阱
图片是否属于同一事件，是否经过裁切，是否被重新配文，都可能改变读者理解。涉及年份和地点的叙述要核对原材料标注，不使用网页显示的“刚刚发布”作为事件确切时间。
更正：清楚指出改变在哪里
发现错误后，需要辨明是拼写瑕疵、来源误引还是核心事实错误。对影响判断的更正，应说明修改的范围与原因；收到权利人反馈时，先核实其所指内容与证据，而非以删去署名作为唯一处理办法。
深入理解与实际应用
编辑复核并非只检查有没有错别字。一句话包含的时间、对象、动作、因果关系都可能需要不同来源支持，任何一个环节缺失都会改变它的可信程度。比如“某活动取消”与“公开日程尚未公布”不是同一事实；“报道引述某人说法”与“报道核实了该说法”也不能混写。图片说明应留意画面拍摄时间与使用语境，不把素材照片当成事件现场。更正工作同样需要保留边界：轻微文字修正可以直接调整，而影响读者事实理解的重要改动应该交代原因，防止读者无法分辨内容为何变化。对未经允许的私人资料，删除风险内容比给它添加模糊警告更必要。